يعرض لكم الفنان نت ما هو المنطق الاستنتاجي؟ وسمات التفكير الاستنتاجي وقانون الانفصال في الدافع الاستنتاجي وتأخر القياس المنطقي والدافع الاستقرائي والعلاقة بين التخمين والتحفيز.
ما هو المنطق الاستنتاجي؟ ما هي قوانينها الأساسية؟ معرفة الدافع الاستنتاجي من الأمور العجيبة ، لأن هذا المصطلح نادرًا ما يتكرر في آذان الناس ، وقليل منهم يعرف ما هو الدافع الاستنتاجي.
محتويات هذا المقال
ما هو المنطق الاستنتاجي؟
التفكير الاستنتاجي من علوم المنطق التي يجب تعلمها ، وهو مبني على تحليل الأشياء حتى نتمكن من تحقيق نتائج منطقية ، ويتكون من عدة فصول مختلفة.
بدلاً من ذلك ، يتكون عكس الدافع الاستقرائي من الدافع الاستقرائي للعديد من الأنماط والملاحظات التي يتم تحقيقها ، من أجل الحصول على قاعدة عامة ، بينما بالنسبة للدافع الاستنتاجي ، يتم الوصول إليها كقاعدة عامة من خلال استنتاج محدد.
كما أنه من العلوم البارزة التي تساعدنا على تحليل وفهم الأشياء والقدرة على وضعها في أطر متسلسلة ، وهو من علوم المنطق ، لأن المنطق أساسًا هو متابعة الأدلة حتى نصل إلى استنتاجات منطقية.
لطالما ساهمت هذه العلوم في تطور البشرية وتقدمها ، فهي تتكون من أدلة يمكننا دراستها في عدة فصول ، وعلم الدافع الاستنتاجي هو أحد أنواع الأدلة والمسلمات المجانية.
نظرًا لاستخدامه بشكل شائع مع الاستدلال الاستقرائي والتخمين ، ويساعد في حل العديد من المشكلات في الرياضيات ، فسوف نتعلم المزيد حول ماهية التفكير الاستنتاجي وقوانينه في ما يلي.
اقرأ أيضًا: ما هو المنطق؟ معنى وهدف المنطق والكتب على المنطق
سمات التفكير الاستنتاجي
هناك بعض السمات في الدافع الاستنتاجي ومنها ما يلي:
- الدافع الاستنتاجي هو إحدى الطرق التي تساعد علماء الرياضيات والمحققين والمحللين وغيرهم للوصول إلى حلول للمشكلات والأسئلة الصعبة والبسيطة ، والتي من خلالها يمكننا الوصول إلى الجاني الحقيقي في الجريمة.
- حيث يبدأ المحققون في عرض القضية الجنائية ، ثم تحليلها وإعادة بنائها على بعض القواعد والحقائق ، ومن ثم إرفاق العديد من التعريفات والخصائص بالقضية ، وبهذه الطريقة يساعد هذا الباحث في النهاية في الوصول إلى الإجابات والنتائج التي هي وضعت بها. في نقاط محددة.
- يساعد التفكير الاستنتاجي في الحصول على إجابات مرضية في كثير من الحالات ، سواء كانت رياضية أو قانونية ، ويسمح لنا بالعثور على نتائج منطقية باتباع سلسلة من البراهين والبيانات في بعض الأحيان.
- على أي حال ، فإن الدافع الاستنتاجي يساعد على استبعاد المشتبه بهم ؛ هذه الاستنتاجات مبنية على حقائق وحقائق وليس على عبثية.
- إنه أيضًا عكس تمامًا التفكير الاستقرائي ، لأن الاستدلال الاستقرائي يتعلق أكثر بالملاحظات.
- يستخدم الدافع استنتاجًا محددًا ، يتم من خلاله إنشاء قاعدة عامة ، بينما نجد أن التبرير الاستقرائي يعتمد على العديد من الأشكال والأنماط التي يتم تحقيقها لتكون القاعدة العامة لكل ما يأتي بعده.
قانون الانفصال في الدافع الاستنتاجي
يعتبر قانون الفصل القانوني أحد أهم أنواع الدوافع الاستنتاجية المستخدمة فيه بشكل أساسي ، لأن معرفة الدافع الاستنتاجي يرتبط أساسًا بمعرفة قانون الانفصال.
يمكننا شرح قانون الفصل بمثال لقضية جنائية لتبسيطها. إذا كنا في قضية جنائية حيث أصيب رجل الأعمال ، فمن المهم أن نطور فرضيات لذلك الضرر ، حتى نتمكن من الوصول إلى نتيجة صحيحة من خلال هذه الفرضيات.
مثال آخر ، إذا كان مجموع زوايا المثلث 180 درجة ، فيجب وضع الزوايا الثلاث للمثلث بشكل صحيح ، بما يتوافق مع المجموع الأصلي للمثلث.
يشار هنا إلى أن كل الفرضيات يجب أن تكون صحيحة بالنسبة لنا للوصول إلى الاستنتاج الصحيح الذي يمثل الواقع.
تأخر القياس المنطقي
إن أهم الأشياء التي نحتاج إلى معرفتها عند تحديد الدافع الاستنتاجي هو قانون القياس المنطقي ، لأن القياس يقول أنه إذا كانت هناك حالة يعمل فيها ضابطا شرطة ، وكانت هناك نتائج من ضابط شرطة ونتائج من ضابط شرطة آخر ، فمن الممكن أن يتم دمج جميع النتائج.
ستقودنا عملية دمج النتائج إلى فرضية ، ويمكننا شرح ذلك من مثال آخر:
- إذا كان هناك شخص اسمه محمد ، إذا بذل الكثير من الجهد في العمل ، فسيحصل على الكثير من المال ، وإذا حصل على هذا المال ، فسيشتري سيارة.
- وفقًا لقانون القياس المنطقي ، يمكننا الجمع بين النتيجتين ، لنحصل أخيرًا على نتيجة نهائية ، وهي أنه إذا عمل محمد بجد ، فسوف يشتري سيارة كبيرة.
توضح لنا هذه الأمثلة أن الدافع الاستنتاجي هو الذي يستخدم في العديد من الأمثلة والأنماط والملاحظات ، والتي يمكن أن تقودنا في النهاية إلى نتيجة نهائية وحتمية ونهائية تتطابق مع الفرضيات المعينة ، كل هذا بالطبع من خلال استخدام قانون القياس على النحو التالي.
اقرأ أيضا: البحث العلمي الاستقرائي والاستنباطي ومستوياته وأنواعه
الدافع الاستقرائي
يساعدنا توضيح الدافع الاستقرائي على فهم طبيعة الدافع الاستنتاجي ، لأنه عكس ذلك تمامًا ، لأن الدافع الاستقرائي هو مجموعة من الأمثلة التي يمكننا استخدامها للوصول إلى المعرفة النهائية.
نستمر في هذا النوع من التحفيز بضرب الأمثلة العديدة حتى نصل أخيرًا إلى نفس النتيجة ، وهذه الطريقة منطقية ومن الممكن استخدام العديد من الفرضيات فيها حتى نصل إلى العديد من الاستنتاجات وليس إلى استنتاج واحد وهو تقع في الدافع الاستنتاجي.
يتضمن الدافع الاستقرائي استخدام المعرفة والمعرفة لكل من الملاحظات القديمة والحديثة حتى نتمكن أخيرًا من عمل تنبؤات للحالة القديمة التي نبني عليها.
كما في كثير من الأحيان كل الفرضيات التي تم الاعتماد عليها صحيحة ، لكن ما تحقق لا يتفق معها ، وبالتالي فإن المعلومات لا تصل إلينا بشكل صحيح.
لهذا السبب ، نجد أن الدافع الاستقرائي لا يحظى بشعبية لدى العديد من الباحثين ، لذلك لا يمكن الاعتماد عليه تمامًا لإثبات شيء واحد.
على عكس الدافع الاستنتاجي الذي يمكن لجميع الباحثين الاعتماد عليه لإثبات صحة الفرضيات والادعاءات ، تعلمنا ما هو الدافع الاستنتاجي.
هذا يوضح لنا الاختلاف الأساسي بين الاستدلال الاستقرائي والتفكير الاستنتاجي الذي يجعلنا نصل إلى نتيجة صحيحة تمامًا ، إما من خلال استخدام العبارات الشرطية أو من خلال قانون القياس المنطقي أو من خلال قانون الفصل كما أوضحنا أعلاه.
العلاقة بين التخمين والتحفيز
عندما نتناول موضوع الدوافع المنطقية ، وندرس الدافع الاستقرائي ، سنجد أن كلمة التخمين غالبًا ما تحدث بدافع استقرائي.
التخمين عبارة نهائية نصل إليها في نهاية الدافع الاستقرائي ، تمامًا مثل الدافع الرياضي الذي نحاول من خلاله الوصول إلى حل للمعلومات.
بالإضافة إلى ذلك ، التخمينات هي النمط الذي يمكن ملاحظته ، ويمكن تكرارها في كلا النوعين من التحفيز ، سواء كان الاستدلال الاستنتاجي أو الاستدلال الاستقرائي.
اقرأ أيضًا: النهج التجريبي في علم النفس (ما هو النهج التجريبي؟)
معرفة ما هو الاستدلال الاستنتاجي هو أحد الأشياء التي يجب أن يتعلمها ويدرسها المنطق والرياضيات والمحققون والمحليون.
لا يُسمح بنسخ أو سحب المقالات الموجودة على هذا الموقع بشكل دائم ، فهو حصري فقط لـ الفنان نت ، وإلا فإنك ستخضع للمسؤولية القانونية واتخاذ الخطوات اللازمة للحفاظ على حقوقنا.
